Содержание

Введение 3
1. Инфляция и ее виды; экономические циклы 5
1.1. Инфляция: виды, измерение, причины, формы и последствия 5
1.2. Антиинфляционная политика государства 12
1.3. Экономические циклы, фазы цикла 20
Заключение 29
Задача 31
Список литературы 36

Введение

Инфляция — сложное явление, характерное для стран с рыночной экономикой. Инфляция — это обесценивание денег, снижение их покупательной способности. Тем не менее, это не новое явление. Инфляция наблюдалась еще и в Древнем Риме и Древнем Китае. Так например, введение неразменных на серебро «ассигнаций» Екатериной II, «континентальных денег» во время борьбы английских колоний в Америке за независимость, «гринбеков» во время Гражданской войны в США, выпуск бумажных ассигнаций в период буржуазной революции во Франции вызывали вспышки инфляции.
Самые значительные удары по валютам нанесены двумя мировыми войнами XX в. и мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг. Первая мировая война положила начало краху системы золотого стандарта. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. вызвал массовую девальвацию валюты, завершил крушение золотого стандарта и заложил основы формирования механизма бумажно-денежного обращения. Вторая мировая война завершила перерождение банкноты в бумажные деньги, а также создала инфляционный по своему существу механизм бумажно-денежного обращения и кредита.
Исследования причин и последствий инфляции актуальны и в настоящее время.
Макроэкономике свойственно не только равновесие, но и состояние не равновесия, то есть несбалансированности производства и потребления в целом.
Современным странам присуще расширенное воспроизводство, положительная экономическая динамика. Но можно отметить, что поступательное развитие, присущее на длительных интервалах всем национальным хозяйствам и мировой экономике в целом, не является равномерным и неуклонным. На протяжении более чем 170 лет (начиная с 1825 г., когда первый экономический кризис охватил промышленное производство в Англии) рыночная экономика развивается «волнообразно»: периоды экономических подъемов перемежаются спадами, депрессиями.
В теории экономики колебания объема национального производства и занятости называют экономическими циклами.
Предметами исследования данной работы являются: инфляция и ее виды, измерение и причины, формы и последствия инфляции; экономические циклы.
При написании работы использована научно-методическая литература по экономической теории, финансам, финансовому менеджменту.

Внимание!

Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы №2249, цена оригинала 200 рублей. Оформлена в программе Microsoft Word.

Оплата. Контакты.

1. Инфляция и ее виды; экономические циклы
1.1. Инфляция: виды, измерение, причины, формы и последствия

Проявлением макроэкономической нестабильности, несоответствия между совокупным спросом и совокупным предложением является инфляция.
Инфляция (inflatio – вздутие) — это обесценение денег, переполнение каналов денежного обращения бумажными знаками, покупательная способность которых падает [2, с. 291].
Инфляция проявляется чаще всего в форме повышения уровня цен. Возможность инфляции связана с появлением денежных суррогатов — бумажных и металлических денег. Если обращается большее, чем необходимо для реализации предлагаемых товаров и услуг количество денег, то появляется возможность роста цен. Такая ситуация может возникнуть из-за резкого сокращения производства или в связи с излишней денежной эмиссией [6, с. 172].
Инфляцию обычно измеряют индексом потребительских цен (ИПЦ) или индексом цен ВНП (дефлятором ВНП) [8, с. 212].
Для определения тенденций инфляционного процесса в расчет берут темпы инфляции, которые рассчитываются по формуле:
ИЦ N — ИЦ N-1
Темп инфляции = ————————
ИЦ N-1
где ИЦ – индекс цен (ИПЦ или дефлятор ВНП);
N – период, на который вычисляется темп инфляции;
N-1 – период, по отношению к которому рассчитывается темп инфляции [10, с. 303].
В зависимости от величины индекса цен различают следующие виды инфляции:
 ползучую (5 — 10 % в год). Обычно ползучая инфляция не оказывает отрицательного воздействия на национальное производство. Рост цен является обычным явлением (и даже фактором) при умеренном росте экономике;
 галопирующую (двузначные цифры в год). Такая инфляция – свидетельство серьезных диспропорций в экономике;
 гиперинфляцию (двузначная цифра — в месяц, трех -четырехзначная — в год). Гиперинфляция агрессивно разрушает экономику — резкое обесценение денег «съедает» сбережения населения, обесценивается вложенный предпринимателями капитал, инфляционные ожидания препятствуют инвестициям и развитию производства [14, с. 611].
Кроме того, различают скрытую и открытую виды инфляции. В условиях административно устанавливаемых цен может иметь место подавленная (скрытая) инфляция, которая проявляется в форме товарного дефицита. При свободном формировании цен на основе спроса и предложения инфляция приобретает открытый характер и проявляется в повышении уровня цен [14, с. 613].
Открытая инфляция может порождаться различными макроэкономическими факторами. С этих позиций различают инфляцию спроса и инфляцию предложения.
Инфляция спроса возникает при полной занятости экономических ресурсов общества, когда производственные возможности данного периода исчерпаны. Увеличение спроса приводит к росту уровня цен. Такая возможность существует при изменении макроэкономического равновесия из-за роста совокупного спроса в модели AD — AS на классическом участке кривой совокупного предложения, указанной на рис. 1 [14, с. 614].

Рис. 1. Инфляция спроса. Рост совокупного спроса (AD1  AD2) приводит к чистому росту цен (P1  P2) в национальной экономике.

Инфляция спроса — это проявление несоответствия денежного спроса и товарной массы. Рассмотрим факторы, которые могут стать причиной внезапного и резкого увеличения совокупного спроса:
 чрезмерные потребительские расходы, связанные с высокими инфляционными ожиданиями;
 опережающий рост заработной платы по отношению к росту производительности труда;
 установление государственных цен ниже равновесных;
 избыточные инвестиции, обусловленные необоснованными оптимистическими ожиданиями;
 непомерные государственные расходы, не обусловленные ростом государственных доходов;
 дополнительная денежная эмиссия;
 внешнеэкономические факторы (удешевление рубля относительно других национальных валют) [5, с. 196].
Инфляция спроса самовоспроизводится, часто порождая ажиотажный спрос.
Возможно возникновение инфляции со стороны совокупного предложения. Резкий рост издержек производства рождает инфляцию предложения, как это показано на рис. 2 [14, с. 616].

Рис. 2. Инфляция предложения. Шоковое сокращение совокупного предложения (AS1  AS2) приводит к росту уровня цен (P1  P2) в национальной экономике.

Инфляцию предложения могут вызвать такие факторы, как:
 внезапное удорожание цен сырья (мировой энергетический кризис 70-х годов, повышение цен на энергоносители в России в 90-е годы);
 активное давление профсоюзов, требующих повышения оплаты труда;
 введение дополнительного налогообложения, главным образом, косвенных налогов, акцизов [5, с. 197].
В современной экономической теории различают также инфляцию ожидаемую (прогнозируемую) и неожидаемую (непрогнозируемую).
Ожидаемая инфляция приводит к следующим последствиям:
1. Реальное количество денег на руках у населения сокращается; приходится часто посещать банк для снятия денег (Издержки «стоптанных башмаков»).
2. На товарах чаще меняются ценники («Издержки меню»).
3. Приходится менять налоговое законодательство (Например, увеличивается подоходный налог) [7, с. 319].
Неожидаемая (непрогнозируемая) инфляция обуславливает следующие негативные последствия:
1. Спекулятивное перераспределение богатства общества (через долгосрочные кредитные и арендные договоры, коммерческие контракты, в которых указаны номинальные стоимостные величины).
2. «Бьет» по людям, получающим фиксированные доходы.
3. Идет утечка национального капитала за границу.
4. Инфляция — самый тяжелый налог, особенно на средне- и малоимущие слои. Она обесценивает трудовые доходы и доходы от предпринимательской деятельности [7, с. 321].
Инфляция может увеличить реальные доходы, обусловить получение выгоды следующими категориями субъектов:
 посредниками, занятыми перепродажей товаров, ценных бумаг, валюты
 лицами, получившими кредиты или недвижимость по долгосрочным договорам
 людьми, вложившими средства в недвижимость и ценности;
 лицами, олицетворяющими государственно-монополистические структуры.
Учитывая, что существует соотношение роста цен по различным товарным группам, экономисты различают также следующие видя инфляции:
1. Сбалансированную инфляцию, когда цены различных товарных групп относительно друг друга не изменены;
2. Несбалансированную инфляцию, когда соотношение цен товарных групп изменяется в разных процентах [14, с. 502; 16, с. 35].
Необходимо отметить, что инфляций и экономических кризисов не избежала ни одна страна. Даже самые тяжелые кризисы заканчивались, как правило, обновлением экономики и ее подъемом. Поэтому большинство исследователей рассматривают кризисы как переломный момент в научно-техническом, социальном, политическом и экономическом развитии. Исторические ситуации не повторяются однозначно, и поэтому даже собственный опыт нуждается в переосмыслении в сегодняшних условиях. Средства, которые помогли другим странам выйти из кризиса и преодолеть инфляцию, видимо, должны по-иному использоваться применительно к конкретной ситуации.
Прежде всего, надо по возможности наиболее точно поставить диагноз, какого вида инфляцию и кризис мы переживаем. Тогда можно будет оценить альтернативы выхода из сложившейся ситуации.
В государствах докапиталистической эпохи основными причинами кризисов, характеризуемых инфляцией, были:
 растрата казны в связи с войнами, содержанием войск, расходами правящих лиц и государственного аппарата;
 неурожаи в течение нескольких лет подряд.
Подобного рода кризисы, обусловленные чрезвычайным дефицитом государственного бюджета и переключением народного хозяйства на удовлетворение военных нужд, потрясли многие страны, участвовавшие в первой и второй мировых войнах. Военные кризисы характеризуются открытым и сильным нарушением пропорций в пользу военных поставок и явным источником инфляции в форме правительственной эмиссии для покрытия военных расходов.
С формированием рынков товаров, капитала, труда научно-техническое и социально-экономическое развитие стало периодически прерываться кризисами, вызываемыми нарушением воспроизводственных и межотраслевых пропорций. В данном случае инфляция бывает обусловлена отставанием темпов роста потребительской сферы от инвестиционной и более частными диспропорциями, влияющими на товарно-денежную сбалансированность [1, с. 286].
Российской экономике товарно-денежная несбалансированность и диспропорции в развитии отраслей были присущи всегда.
Следует отметить, что инфляционные процессы в России вызываются не только экономическим спадом и бюджетным дефицитом. На протяжении десятилетий закладывались народнохозяйственные диспропорции (между отраслями промышленности, производящими средства производства и предметы потребления, между добывающими и перерабатывающими отраслями экономики, между промышленным и сельскохозяйственным производством и т.д.). Сюда же можно отнести и чрезвычайную милитаризацию экономики в советский период.
Некоторое время денежная масса в нашей стране искусственно ограничивалась. Лишние деньги изымались из обращения в основном с помощью импорта и алкоголя. Потом ситуация резко изменилась. В результате падения добычи нефти резко сократились валютные поступления и, соответственна, импорт. Уменьшились доходы госбюджета от продажи алкогольных напитков (кампания борьбы «за всеобщую трезвость»). Одновременно были развернуты широкие социальные программы, не подкрепленные реальными материальными ресурсами, в связи с созданием коммерческих структур (прежде всего банков) стало невозможным местное разграничение денежного оборота на наличный и безналичный. В результате наложения всех этих факторов вместе с сохранившимся директивным управлением денежной массой Российская экономика на рубеже 1989-1990 г.г. вплотную подошла к гиперинфляции [16, с. 34].
Правительство не смогло сдержать опасные инфляционные явления. Они стали нарастать как снежный ком, питаемые спадом производства, все возрастающей бюджетной эмиссией, безудержной кредитной экспансией коммерческих банков (так называемая кредитная инфляция), развалом единой денежной и банковской системы страны. И как итог этих явлений — гиперинфляция на фоне резкого спада производства.
Превращение «в прах» сбережений населения, оборотных средств предприятий, обесценивание банковских капиталов и активов на фоне отрицательных процентных ставок, продолжающееся падение валютного курса рубля, отсутствие инвестиций и инвестиционной политики у предприятий, банков, государства, бесперспективность рынка ценных бумаг вследствие неизбежной потери части вложенной в акции и облигации стоимости, вытеснение из платежного оборота рубля долларом, угроза перехода от товарно-денежных отношений к натуральному обмену — вот те последствия, которые несет гиперинфляция [16, с. 34].
Анализ инфляционных процессов в России на современном этапе развития экономики обнаруживает «взаимное подкармливание» двух форм инфляции.
В целом проявления инфляции в экономики любой страны может привести к следующим негативным финансово-экономическим последствиям:
1. Инфляция приводит к непрогнозируемому и необоснованному перераспределению национального дохода в обществе.
2. Инфляция обусловливает снижение инвестиций в производство (так как заставляет кредиторов повышать процентные ставки). Длительное сокращение инвестиций приводит к снижению реального объема производства.
3. Инфляция обусловливает высокие риски в предпринимательской деятельности. На это предпринимательский сектор отзывается резким сокращением сроков кредитования: уходом из реального сектора экономики.
4. Инфляция снижает политическую стабильность, обусловливает социальную напряженность.
5. Высокая инфляция разрушает национальную денежно-кредитную систему, обусловливает использование свободно-конвертируемой валюты на внутреннем рынке [13, 142].
1.2. Антиинфляционная политика государства

Итак, инфляция — это продолжительное или быстрое обесценивание денег вследствие чрезмерного возрастания их массы в обращении. При этом стремительный рост денежной массы может быть как абсолютным, так и относительным. Например, увеличение массы денег на 15% в месяц на протяжении двух-трех лет неминуемо вызовет инфляционное обесценивание денег, поскольку экономика ни одной страны не в состоянии обеспечить соответствующее увеличение физических объемов предложения на товарных рынках. Таким же будет результат, если денежная масса остается неизменной или возрастает незначительно, например на 5% в год, зато физические объемы производства товаров и услуг сокращаются ежегодно на 10-15% на протяжении нескольких лет, то есть денежная масса будет постоянно возрастать относительно ниспадающих объемов производства в натуральном выражении [8, 149].
Следует отметить, что инфляция возможна и без роста цен, если обесценивание денег приобретает форму хронического товарного дефицита при фиксированных государством ценах. В этом случае денежная единица формально может не обесцениваться, зато обесцениваются в целом денежные доходы экономических субъектов через так называемое «принудительное» сбережение, поскольку они не имеют возможности израсходовать их на куплю дефицитных товаров. Если такие сбережения приобретают большие размеры, возникает так называемый «инфляционный навес», под давлением которого государство планово повышает цены, как это неоднократно было в СССР [8, 150].
Продолжительное время экономическая наука и практика оценивали инфляцию исключительно отрицательно но, начиная с 60-х годов, отношение к инфляции изменилось. Большинство экономистов признало, что «ползучая» инфляция имеет положительное влияние на социально-экономическое развитие и только на высших стадиях приобретает разрушительный характер. Поэтому и проблема борьбы с инфляцией приобрела характер ее регулирования со стороны государства. Основная цель такого регулирования состоит в том, чтобы сдержать инфляцию в разумных границах и не допустить разгона ее темпов до размеров, угрожающих социально-экономической жизни общества.
Идею регулировать инфляцию первыми выдвинули представители кейнсианской школы, их идея «контролируемой» инфляции сформировалась как составная часть кейнсианской теории государственного регулирования экономики путем вмешательства в платежеспособный спрос. Кейнс и его последователи считали, что разными экономическими рычагами, в том числе увеличением денежной массы в обращении, государство может стимулировать расширение спроса, реакцией на что будет возрастание предложения, а значит, и производства товаров без повышения цен [10, 397]. Они считали, что увеличение денежной массы может быть наиболее эффективным в условиях:
 относительно свободной конкуренции на рынке. В таких условиях предприниматели под влиянием дополнительного спроса будут заинтересованы в расширении производства товаров даже опережающими темпами;
 наличия на рынке резервов средств производства и рабочей силы;
 свободного движения ссудного процента под влиянием спроса и предложения на денежном рынке, которое дает возможность снижать его при выпуске в обращение дополнительной массы денег. Это, в свою очередь, приводит к возрастанию инвестиций и ослаблению инфляционного давления излишка денег на товарных рынках.
Кейнсианская идея регулируемой инфляции широко использовалась на практике в 1950-1960-ые гг. в большинстве стран рыночной экономики. На ее основе оправдывалось форсирование государственных затрат, возрастание бюджетных дефицитов, что стало хроническим явлением. Практиковалась политика кредитной экспансии, либерализация доходов и цен и т.п.
Экономическая мысль предостерегала практику не столько от инфляционной угрозы, сколько от угрозы кризисного спада и депрессии, снижения платежеспособного спроса, то есть поддерживала идеи регулируемой инфляции. При возникновении признаков экономического кризиса и в период депрессии проводились инфляционные мероприятия. В период же «перегрева» экономики использовались антиинфляционные мероприятия и разрабатывались специальные «планы стабилизации».
Тем не менее, уже с начала 70-х годов в большинстве стран с развитой рыночной экономикой начался быстрый рост цен, инфляция приблизилась к галопирующему уровню. Если в 1956-1965 гг. среднегодовые темпы роста розничных цен составляли в США — 1,7%, в Англии — 3,1%, во Франции — 5,0%, в Италии — 3,4%, то в 1974-1991 гг. соответственно — 9,3%, 15,8%, 10,5% и 17,9% [7, 509]. Такие изменения были обусловлены рядом объективных процессов, которые исключили возможность регулирования инфляции в соответствии с кейнсианскими идеями.
Это во-первых, чрезвычайное увеличение государственных затрат, вследствие чего мероприятия правительств относительно их сокращения с целью преодоления инфляции не могли быть эффективными.
Во-вторых, сфера обращения во всех странах была переполнена денежной массой, и инфляция достигла своей «критической точки».
В-третьих, успешное послевоенное развитие экономики привело к созданию больших монополий, высокой монополизации производства и рынка, что деформировало свободное действие механизма ценового равновесия.
В-четвертых, в этот период заострился экологический и энергетический кризис, который значительно ухудшил условия производства и привел к возрастанию производственных затрат. Перенести дополнительные затраты на трудящихся не удалось благодаря организованности профсоюзов. Поэтому предприниматели не только не смогли заморозить заработную плату, а были вынуждены повышать ее по мере роста цен. Началось мощное раскручивание спирали «зарплата — цены», которое обусловило галопирующий характер инфляции [7, 511].
В новых условиях кейнсианская идея регулируемой инфляции подвергалась серьезной критике со стороны представителей монетаристской школы. Главный недостаток ее усматривался в том, что кейнсианцы не учли в своих оценках такого следствия инфляционных мероприятий правительства, как сознательная реакция экономических агентов (предпринимателей и нанимаемых работников) на будущую инфляцию. Так, М. Фридман выдвинул положение о «естественном уровне безработицы», который определяется условиями, существующими на рынке рабочей силы, и не может быть изменён извне. Если же политика правительства будет направлена на проведение мероприятий по уменьшению естественного уровня безработицы, то это, как правило, должно привести к галопирующей инфляции. Ведь предприниматели, прогнозируя рост цен, застрахуют свои доходы в деловых контрактах, трудовых соглашениях и т.п. Поэтому ожидаемое правительством перераспределение доходов и усиление стимулирования производства не произойдет. В таких условиях правительство будет вынужденно расширять спрос сверх тех размеров, которые ожидаются предпринимателями, а это — прямой путь к раскручиванию инфляционной спирали. Положительный эффект от таких действий правительства может быть лишь краткосрочным. В долгосрочном плане они содержат в себе угрозу гиперинфляции.
Еще дальше пошли представители монетаристской школы «рациональных ожиданий» (Р. Лукас, Н. Уоллес, Т. Сарджент). По их мнению, экономические субъекты могут предусмотреть любые регулирующие мероприятия правительства («рациональные ожидания») и защитить свои доходы от их влияния. Главный вывод монетаристской доктрины заключается в том, что стабилизационная политика не может быть эффективной и от нее следует отказаться, а рыночная система самая в состоянии поддерживать себя в постоянном равновесии, как бы на нее не старались влиять.
На практике политика контролируемой инфляции испытала крах и с начала 70-х гг. трансформировалась в антиинфляционную политику, к которой были вынуждены перейти правительства большинства стран. Новая идея относительно регулирования инфляции получила название антиинфляционной политики.
Антиинфляционная политика большинства стран с развитой рыночной экономикой проводится по нескольким направлениями — дефляционная политика (урегулирование спроса) и политика доходов. Следует отметить, что антиинфляционная политика может проводиться по обоим направлениям одновременно [7, 512].
Дефляционная политика включает ряд методов по ограничению платежеспособного спроса через финансовый и кредитно-денежный механизм. Для того, чтобы уменьшить поступления лишних денег в обращение, сокращаются затраты государственного бюджета, прежде всего, на субсидии предприятиям, социальные потребности, инфраструктуру, на потребности военно-промышленного комплекса. С целью изъятия из обращения лишних денег, которые поступили туда раньше, широко используется усиление налогового давления на доходы. Тем не менее, мобилизованные в бюджет через налоги средства могут снова поступать в обращение в виде государственных затрат. Чтобы этого не произошло, необходимо реально уменьшать бюджетные затраты, прежде всего непроизводственного назначения. Для изъятия части лишних денег форсируется выпуск государственных займов.
Важным инструментом дефляционной политики являются кредитная рестрикция и прямое лимитирование выпуска денежной наличности в обращение. Повышая учетную ставку центрального банка, регулируя процентные ставки по пассивными и активными операциям коммерческих банков, увеличивая норму обязательных резервов и другими методами, государство сокращает банковское кредитование экономики и этим сдерживает возрастание денежной массы и платежеспособного спроса. Практикуется прямое государственное лимитирование возрастания кредитных вложений и наличной денежной массы в обращение, контроль центрального банка за обоснованностью выдач коммерческими банками займов на большие суммы [7, 514].
Политика дефляции при последовательном и жестком ее проведении может дать желательный антиинфляционный эффект, тем не менее, реализация ее связана с определенными трудностями, поскольку усиливает социальное напряжение в обществе, вызывает угрозу экономических спадов и уменьшение занятости. Поэтому правительствам нередко приходится маневрировать, оперативно изменяя дефляционные методы инфляционными [16, 35].
Политика доходов предусматривает государственный контроль над заработной платой и ценами. Такой контроль может сводиться к фиксации зарплаты и цен на определенном уровне («замораживание»), или установление темпов их возрастания в определенных границах. Этот метод широко использовался в Советском Союзе. В странах Запада далеко не все правительства решались применять его, учитывая возможные отрицательные социальные последствия, ведь замораживание цен — это прямое вмешательство в частное предпринимательство и в сферу рынка, которое приводит к деформации действия его механизма. Первым отрицательным следствием этого является появление товарного дефицита. Замораживание же зарплаты ставит в затруднительное положение трудящихся, вызывает их неудовольствие правительственной политикой, усиливает социальное напряжение.
Под влиянием неомонетаристских идей большинство стран Запада отказались от прямого вмешательства в цены и зарплату и направили свои антиинфляционные мероприятия на создание благоприятных условий для действия законов рынка и всяческое стимулирование частного предпринимательства. Это, в частности: проведение жесткой антимонопольной политики, поощрение рыночной конкуренции, сокращение государственной поддержки малорентабельных и слабо конкурентных предприятий и областей, введение гибкой налоговой политики, стимулирующей предпринимательскую активность и возрастание денежных сбережений населения. Все эти мероприятия положительно влияли на развитие производства, повышение его эффективности и производительность труда [16, 36]. Благодаря этому страны Запада с начала 80-х гг. смогли преодолеть галопирующую инфляцию и ввести ее в границы «ползучей». На таком приемлемом для нормального экономического развития уровне они удерживали инфляцию до конца 80-х и на протяжении 90-х гг. преимущественно методами дефляционной политики.
Опыт государственного регулирования инфляции, накопленный развитыми странами на протяжении 60-90-х гг. с учетом кейнсианских и монетаристских рекомендаций, имеет большое значение для экономической теории и практики.
Во-первых, инфляция может легко превратиться из контролируемой в неконтролируемую, достичь галопирующих темпов и привести к тяжелым экономическим и социальным последствиям. Поэтому более надежной оказалась четко выраженная антиинфляционная политика.
Во-вторых, антиинфляционная политика дает тем больший эффект, чем меньше она прибегает к прямому вмешательству в производство, и чем лучше условия создаются в стране для развития предпринимательства и действия рыночного механизма. Поэтому она не может ограничиваться дефляционными мероприятиями, а должна быть комплексной, включать и мероприятия, направленные на всестороннее содействие развитию производства на рыночных основах.
В-третьих, антиинфляционная политика может вызвать определенное напряжение в экономике и неудовольствие определенных сил, которые надеялись на финансовую поддержку со стороны государства и не получили ее. Поэтому проведение такой политики требует от ее «творцов» — значительного мужества и политической воли, и определенных жертв — со стороны общества [16, 37].
1.3. Экономические циклы, фазы цикла

Макроэкономике свойственно не только равновесие, но и состояние не равновесия, то есть несбалансированности производства и потребления в целом.
Современным странам присуще расширенное воспроизводство, положительная экономическая динамика. Однако, поступательное развитие, присущее на длительных интервалах всем национальным хозяйствам и мировой экономике в целом, не является равномерным и неуклонным. На протяжении более чем 170 лет (начиная с 1825 г., когда первый экономический кризис охватил промышленное производство в Англии) рыночная экономика развивается «волнообразно»: периоды экономических подъемов перемежаются спадами, депрессиями.
Экономисты называют колебания объема национального производства и занятости экономическими циклами [1, с. 283].
Неуклонный экономический рост – миф, порожденный директивной плановой системой хозяйства, созданной и поддерживавшейся в нашей стране на достаточно длительном историческом периоде протяженностью около семидесяти лет. То, что она оказалась в итоге нежизнеспособной и была подвергнута радикальным преобразованиям, подтверждает, что неуклонно растущая экономика может производиться лишь на весьма ограниченных периодах времени. Большинство современных экономистов считают, что цикл — неотъемлемая характеристика экономики. Поскольку типичная черта цикличности – не повторение, а, выход на новый, более высокий уровень, следовательно, цикличность – форма прогрессивного развития [4, с. 275].
Тем не менее, резкие экономические колебания, глубокие спады экономики — также нежелательное явление, влекущее за собой серьезные экономические и социальные последствия. Поэтому современное общество стремится взять под контроль экономический цикл с помощью соответствующей экономической политики.
В экономических циклах отмечаются две главные фазы (рис. 3):
1) спад (кризис)
2) подъем (расширение) производства
и две точки:
1) пик подъема
2) максимальный спад (нижняя точка спада) [6, с. 202].

Рис. 3. Динамика реального объема национального производства во время экономического цикла.

Некоторые экономические школы в фазе подъема выделяют периоды оживления и собственно подъема, происходящего в экономике вслед за достижением прежнего, докризисного уровня экономического развития [3, с. 645].
Реальные экономические циклы имеют значительные особенности. Например, в отдельных случаях экономика на протяжении длительного периода времени не может преодолеть нижнюю точку спада, и тогда эта точка трансформируется в длительную фазу депрессии.
В таблице 1 рассмотрены характерные черты спада и подъема экономики [5, с. 172].
Таблица 1
Характерные черты спада и подъема экономики

Характерные черты:
Спада Подъема
 Относительное перепроизводство товаров
 Обесценивание товаров (при длительных спадах)
 сокращение прибылей
 массовые банкротства
 снижение уровня национального производства
 снижение уровня занятости
 сокращение производственных инвестиций
 массовое падение курса ценных бумаг  увеличение доходности бизнеса
 рост деловой активности
 увеличение инвестиций, строительство и модернизация предприятий
 цен повышение занятости
 рост
 активизация финансовых рынков

Картина циклов обычно развивается таким образом, что предшествующая фаза создает условия для наступления другой. Так, по достижении низшей точки спада, последний приостанавливается, прекращается падение цен, постепенно уменьшаются запасы товаров. Вследствие некоторого повышения спроса, увеличиваются возможности расширения производства некоторых видов товаров. Туда начинают направляться капиталы, привлекаются дополнительные ресурсы и работники. Повышается прибыль производства. Растут курсы ценных бумаг, возрастает процентная ставка. Но так происходит не бесконечно. По достижении определенного уровня национального производства, через некоторое время, возникает проблема массовой реализации производимых услуг, превышения над платежеспособным спросом со всеми вытекающими последствиями [5, с. 174].
Наиболее известными типами циклов, классифицируемых по продолжительности, являются:
 длинноволновые (Кондратьевские), которые охватывают несколько десятилетий (40 – 60 лет);
 нормальные или средние, (7 — 12 лет) циклы. Их называют еще промышленными, или циклами Жуглара . Именно они чаще всего рассматриваются в качестве проблемы макроэкономики и экономической политики [8, с. 268].
Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 году, и затем на протяжении всего XIX века следовали промышленный циклы продолжительностью 10-12 лет. В XX веке продолжительность промышленных циклов сократилась до 7-9 лет. Самое разрушительное воздействие на экономику оказала «Великая депрессия» 1929 – 1933 гг., охватившая большинство стран мира, отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства.
Наряду с нормальными, или средними по продолжительности экономическими циклами, как уже отмечалось выше, экономическому развитию свойственны и долгосрочные колебания. Идею о существовании больших циклов (длинных волн) выдвинул русский экономист Н.Д. Кондратьев. На основе обработки статистики экономического развития Англии, Франции, Германии и США примерно за 140 лет (с конца XVIII века до начала XX века) он пришел к выводу о наличии в рамках этого периода двух с половиной больших циклов конъюнктуры, каждый продолжительностью около 50 лет. Каждый цикл проходит в своем развитии «повышательную» и «понижательную» волны.
Начало повышательной волны Н. Д. Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство принципиально новых технологий.
На «повышательной» волне происходят серьезные изменения в экономической жизни общества: изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении; для этой волны характерно вовлечение новых стран в мирохозяйственные связи, активизация мировой торговли. Депрессий средних и малых циклов на этой волне меньше, подъемы более интенсивны. Активно развивается политическая картина мира: на повышательной волне происходит наибольшее число войн и революций [10, с. 334].
Исследование больших циклов позволило Н.Д. Кондратьеву предсказать «Великую депрессию» — самый глубокий кризис перепроизводства, охвативший мировое капиталистическое хозяйство в конце 20-х — в 30-х годах XX века. Примерно через полвека – в 1974 – 1975гг. произошло самое глубокое за послевоенный период падение производства. Это вновь заставило обратиться экономистов к наследию Н. Д. Кондратьева.
1. Переосмысливая наследие Н.Д. Кондратьева, современные отечественные и зарубежные ученые формируют новую теорию циклической динамики. Так, С.Ю. Глазьев в монографии «Теория циклической динамики, экономического развития» [17, с. 24] дает следующую классификацию технологических укладов (таблица 2):

Таблица 2
Классификация технологических укладов
Номер технологического уклада
Характеристика уклада 1 2 3 4 5
Период 1770-1830гг. 1830-1880 гг. 1880-1930гг. 1930- 1980гг. 1980 – 2030 гг.
Технологиче-ские лидеры Великобри-тания, Франция, Бельгия Великобрита-ния, Франция, Бельгия, Германия, США Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды ЕАСТ, Канада, Австралия, Япония, Швеция, Швейцария Япония, США, Германия, Швеция, ЕЭС, Тайвань, Корея, Канада. Австралия
Ядро технологиче-ского уклада Текстиль-ная промышле-нность, текстиль-ное машинос-троение, выплавка чугуна, обработка железа, строитель-ство каналов, водяной двигатель Паровой двигатель, железнодоро-жное строительст-во, транспорт, Машино-, пароходост-роение, угольная, станкоинстру-ментальная промышлен-
ность, черная металлургия Электротех-ническое, тяжелое машиност-роение, производст-во и прокат стали, линии электропе-редач, неорганиче-ская химия Автомобиле-и тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетиче-ские материалы, органическая химия, производство и переработка нефти Электронная промышленность, вычислительная, оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги.
Ключевой фактор Текстиль-ные машины Паровой двигатель Электродви-гатель, сталь Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия Микроэлектронные компоненты
Преимущества данного уклада по сравнению с предшествую-щим Механиза-ция и концентра-ция производ-ства на фабриках Рост масштабов и концентрация производства на основе использова-ния паровых двигателей Повышение гибкости производ-ства на основе использова-ния электродви-гателя, стандарти-зация производ-ства, урбанизация Массовое и серийное производство Индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, преодоление экологических ограничений по энерго- и материалопотребле-нию на основе АСУ, дезурбанизация на основе телекоммуникации-онных технологий

Мнения о природе и причинах экономических циклов весьма противоречивы. Одни экономисты считают цикл внешним (экзогенным) по отношению к экономике явлением, полагают, что экономические колебания имеют природную, политическую, психологическую и т.п. заданность. Например, У.С. Джевонс связывал экономические циклы с интенсивностью солнечных пятен. Другие исследователи причинной обусловленности циклов обращают внимание на их внутреннее, эндогенное по отношению к экономике, происхождение. Остановимся на некоторых из таких подходов.
Отечественные экономисты, опираясь на марксистские исследования, чаще всего обращали внимание на внутреннее противоречие рыночного хозяйства: общественный характер производства и частную форму присвоения.
Необходимость обновления основного капитала, то есть сооружений, оборудования, транспортных и других средств производства, и сегодня признается большинством экономистов в качестве основной причины циклических кризисов рыночной экономики. Доказано, что движение инвестиций, обновление основного капитала выполняет «очистительную» функцию в экономике. Обесценение основного капитала во время спадов создает условия для обновления производственного аппарата, побуждает к обновлению капитала на новой технической базе, так как требует снижения издержек производства, что возможно только на новой технической базе. Таким образом, кризис толкает экономику к переходу на новый, превосходящий прежний, технико-экономический уровень.
Определенную ценность в объяснении причин цикличности экономического развития сохраняют взгляды западных экономистов XIX века (Т. Мальтуса, Ж. Сисмонди, Дж. Гобсона и др.), опиравшихся на концепцию недопотребления. Они объясняли кризисы недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. Теории недопотребления придерживались в России народники.
Выдающийся английский экономист Дж.М. Кейнс в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) синтезировал предшествующие теории и разработал собственную макроэкономическую концепцию, важнейшим элементом которой явилась кейнсианская теория цикла. Кейнс видел причины экономических кризисов в недостаточности совокупного спроса. Он доказывал, что отсутствие спроса, низкая покупательная способность населения и предпринимательского сектора, низкие доходы обусловливают недостаточность текущих инвестиций, что предопределяет снижение объемов производства в будущем.
Кейнсианской теории делового цикла противостоит монетарная теория цикла (М. Фридмен), согласно которой главную роль в динамике национального дохода играет нестабильность денежного предложения.
В последние годы в западной экономической науке разработана теория реального экономического цикла, которая объясняет колебания деловой активности воздействием реальных нарушений (шоков) на стороне совокупного предложения. В качестве наиболее важных нарушений, определяющих деловой цикл, сторонники этой теории выделяют шоки производительности (рост производительности труда в результате появления более совершенной техники и технологии) и правительственных расходов.
Полярные взгляды на природу экономических циклов постоянно порождают дискуссии, горячие споры экономистов, что находит отражение и в экономической политике стран с развитым рыночным хозяйством.
Антициклическая политика является непременным элементом государственного воздействия на экономическое развитие. Вместе с тем, направления антикризисного регулирования экономического развития, предлагаемые экономистами разных школ, могут существенно различаться.
Подчеркнем, что цикличность — атрибут рыночной экономики. Возникающие в плановой экономике колебания экономики обычно обусловлены внеэкономическими причинами. Российская экономика за годы реформ претерпела глубокий спад: с 1989 г. внутренний рынок сжался на 60 — 65 процентов, сбыт на внешних рынках — на 35 %; промышленное производство упало более чем наполовину. Большинство экономистов указывают на нециклический характер этого спада, указывают, что он порожден специфическими последствиями разрушения плановой экономики.
Большинство исследователей указывают, что для выхода российской экономики из кризиса нужны гигантские капиталовложения, активная структурная политика государства, воссоздание управляемости национального хозяйства. В то же время только со становлением эффективной рыночной системы хозяйства возможно саморегулирование национальной экономики, а экономические циклы, дополненные корректным государственным регулированием, смогут выполнять не только разрушительную, но и очистительную функцию.

Заключение

Итак, инфляция — это продолжительное или быстрое обесценивание денег вследствие чрезмерного возрастания их массы в обращении. При этом стремительный рост денежной массы может быть как абсолютным, так и относительным.
В целом проявления инфляции в экономики любой страны может привести к следующим негативным финансово-экономическим последствиям:
 инфляция приводит к непрогнозируемому и необоснованному перераспределению национального дохода в обществе;
 инфляция обусловливает снижение инвестиций в производство (так как заставляет кредиторов повышать процентные ставки). Длительное сокращение инвестиций приводит к снижению реального объема производства;
 инфляция обусловливает высокие риски в предпринимательской деятельности. На это предпринимательский сектор отзывается резким сокращением сроков кредитования: уходом из реального сектора экономики;
 инфляция снижает политическую стабильность, обусловливает социальную напряженность;
 высокая инфляция разрушает национальную денежно-кредитную систему, обусловливает использование свободно-конвертируемой валюты на внутреннем рынке.
Современным странам присуще расширенное воспроизводство, положительная экономическая динамика. При этом, поступательное развитие, присущее на длительных интервалах всем национальным хозяйствам и мировой экономике в целом, не является равномерным и неуклонным.
Экономисты называют колебания объема национального производства и занятости экономическими циклами. Необходимо отметить, что цикличность — атрибут рыночной экономики. Возникающие в плановой экономике колебания экономики обычно обусловлены внеэкономическими причинами.
В последние годы в западной экономической науке разработана теория реального экономического цикла, которая объясняет колебания деловой активности воздействием реальных нарушений (шоков) на стороне совокупного предложения. В качестве наиболее важных нарушений, определяющих деловой цикл, сторонники этой теории выделяют шоки производительности (рост производительности труда в результате появления более совершенной техники и технологии) и правительственных расходов.
Полярные взгляды на природу экономических циклов постоянно порождают дискуссии, горячие споры экономистов, что находит отражение и в экономической политике стран с развитым рыночным хозяйством.

Задача

На рисунке показана специфическая модель рынка для олигополиста.

 

Какая модель олигополистического рынка представлена на рисунке?
Предположим, что предельные издержки фирмы постоянны и равны $ 3,50. Какой объем выпуска выберет фирма, и какую при этом установит цену?
Если предельные издержки увеличатся до $ 5,00, то как изменятся параметры (объем выпуска и цена) равновесия фирмы?
В каком интервале объема выпуска олигополист сталкивается с собственной кривой спроса?
В каком интервале объема выпуска олигополист сталкивается с кривой рыночного спроса?

Решение:
Модель, представленная в задании, отражает модель Бертрана:

 

 

 

 

 

 

 

Рис 1. Модель Бертрана.
В данной модели: Qk – конкурентный объем выпуска, pk – конкурентная цена.
Предположим, что мы рассматриваем теперь не фирму, а всю отрасль, поэтому QK – суммарный выпуск всей отрасли в условиях конкуренции. АС и МС – усредненные отраслевые издержки. Все фирмы, существующие в данной отрасли, объединились в картель. В этом случае объединенный монополист получает власть над рынком и, следовательно, он выбирает другую комбинацию «цена–рынок», отличную от конкурентной. Он должен уменьшить предложение, чтобы увеличить цену.
Предположим, что в отрасли образовались 2 картеля. Цена продукции – pm, выпуск продукции каждого картеля QM/2.
Один из олигополистов рассуждает: если ему удастся снизить цену, то он сумеет увеличить объем продаж. Т.к. раньше объем производства был выше, то, следовательно, есть некоторый запас производственных мощностей.
При этом первый олигополист надеется, что за счет снижения цен он сумеет захватить большую долю рынка, т.е. он сумеет получить большую часть квазиренты за счет второго. Если второй не изменит цену, он потеряет существенную часть рынка. При этом средняя цена снизится, а отраслевой рынок несколько увеличится.
Предположим, что второй олигополист рассуждает таким же образом.
Результат деятельности: в результате открытой войны цен воспроизводится конкурентное поведение. В пределе, фирмы вернутся к конкурентному равновесию, и квазирента в отрасли исчезнет.
Как известно, возможны две основные формы поведения фирм в условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продукции.
Для упрощения рассмотрим отрасль, в которой существует только два продавца, — дуополию (частный про¬стейший случай олигополии).
Допустим, что каждая из фирм А и Б производит половину продукции, общая величина которой 400 тыс. единиц, и что средние издержки постоянны и равны 25 тыс. руб. Допустим также, что первоначальные цены равны и составляют 50 тыс. рублей (рис. 2). Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начинается ценовая война (цикл постепенного снижения суще¬ствующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка).

 

Рис. 2. Война цен в условиях дуополии

Снижение цен имеет, однако, свои преде¬лы. В рассмотренном примере (рис. В задании) оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предельных издержек. А так как средние издержки постоянны, то Р = МС = АС, В точке В установится равновесие, потому что ни одна фирма не сможет сни¬зить цену ниже, не понеся убытки. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате войны станет равной нулю.
Ценообразование на рынке олигополии осуществляется по принципу «издержки плюс».
Сначала рассчитывается средний уровень издержек. При их планировании обязательно предполагается неполная загрузка мощностей (на уровне 75—80%), чтобы иметь возможность амортизировать перепады конъюнктуры.
Наибольший удельный вес имеют, как правило, переменные из-держки. К их средней величине прибавляется определенный про¬цент, который включает средние постоянные издержки и нормаль¬ную прибыль (рис. 3).

 

Рис. 3. Формирование олигополистической цены по методу «издержки плюс».
Р = AVC(1+ k) = AVC + k x AVC = AVC + AFC ,
где k — принятый процент надбавки.
Нормальный процент надбавки зависит от эластичности спро¬са на товар: чем выше эластичность, тем обычно ниже процент надбавки.
Поэтому, если предельные издержки фирмы постоянны и равны 3,50$, то фирма выберет следующий объем выпуска установит при этом следующую цену:
Цена = 3,50 + 1,50 = 5,00 усл. ед.
Объем выпуска = 2 х 4 = 8 усл. ед.
Если предельные издержки увеличатся до 5,00 $, то параметры равновесия фирмы (объем выпуска и цена) изменятся следующим образом:
Цена = 5,00 + 1,50 = 7,50 усл. ед.
Объем выпуска = 2 х 5 = 10 усл. ед.
Олигополист сталкивается с собственной кривой спроса в интервале объема выпуска от 4 до 12 усл.ед.
Олигополист сталкивается с кривой рыночного спроса в интервале объема выпуска от 0 до 4 усл.ед.

Список литературы:

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. – 448 с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).
2. Большой экономический словарь. Автор и составитель А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 1999. – 895 с.
3. Булатов А.С. Экономика: издание 2-е, перераб. и дополн. – М.: БЕК, 2002. – 785 с.
4. Валовой В.Д. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 220с.
5. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. – М.: Экономистъ, 2005. – 392 с.
6. Ларионова Е.Л. Экономическая теория: Экзаменационные ответы студенту вуза. – М.: Экономика, 2006. – 256 с.
7. Мамедов О.Ю. Современная экономика: издание 2-е, дополн. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 670 с.
8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 388 с.
9. Райхлин Э.Н. Основы экономической теории: Экономический рост и развитие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 368 с.
10. Серяков С.Г. Экономическая теория: Микроэкономика. Макроэкономика. Конспект лекций. – М.: Экономика, 2001. – 446 с.
11. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2003. — 573 с.
12. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранникова, А.А. Володин и др.; Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. – 495 с.
13. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика. 2002. – 338 с.
14. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.э.н., проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 896 с.
15. Экономикс. / Под ред. К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. Т. 2. – М., 1997. – 400 с.
16. Белоусов В.А. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления. // Экономист. — 2005. — № 4. с. 33-39.
17. Глазьев С.Ю. Теория циклической динамики, экономического развития» // Монография. – М., 1993.